С решение от 12 април т.г. Върховният административен съд (ВАС) потвърди решението на Административния съд в Габрово, с което се отхвърля жалбата на Богомил Петков - кандидат за кмет от "Продължаваме промяната-Демократична България" срещу решението на Общинската избирателна комисия в Севлиево за обявяване на изборния резултат от балотажа за избор на кмет на 4 ноември 2023 г.
Съдът се съгласи, че е налице съдебна практика, при оспорване на протоколите на секционните и общинската избирателни комисии да се извърши "повторно ръчно броене" от самия съд или от вещи лица, но за да се постанови това е необходимо да има конкретни оплаквания и твърдения за тежки нарушения в изборния процес и отделно от това да са налице нарушения в работата на всяка отделна секционна избирателна комисия. "В случая, както първоинстанционният съдебен състав е установил, твърденията за неправилно отчитане на изборния резултат са бланкетни, т.е. най – общо се твърди несъгласие с отчитането на действителните и недействителните гласове от всички секционни избирателни комисии в района на компетентност на ОИК – Севлиево", се посочва в съдебното решение.
С решението си върховните магистрати подчертават, че "за да се обяви за недействителен проведеният избор, следва да се установи, че изборният процес е протекъл в нарушение на основополагащите демократични конституционни принципи, относими към избирателното право", както и че тези нарушения "са в такава степен тежки и повсеместни, че да опорочават изцяло изборният процес и общият резултат от изборите".
Повторно преброяване на гласовете от друга страна "би било допустимо само ако от протоколите на секционните избирателни комисии е видно, че съществуват спорове между членовете на СИК за резултатите от гласуването, които са надлежно обективирани с вписването на мотивирани особени мнения", каквито в конкретния случай с вота в Севлиево не са отразени.
Според жалбата на Петков разликата между втория и третия след първия тур на изборите е само 29 гласа. В същото време "голяма част от действителните бюлетини били признати за недействителни" и обратното, което, според Петков, на фона на малката разлика между втория и третия, би могло да промени ситуацията, а оттам и резултата от избора за общински кмет в Севлиево.
В жалбата се посочва специално големия брой недействителни бюлетини, които в община Севлиево били 20%, т.е. над средното за страната (15.46%). Съдът обаче отчита, че от броя на недействителните бюлетини не може да се направи извода, че те неправилно са определени като такива.
В хода на съдебното производство бяха призовани спечелилия изборите за кмет на Севлиево Иван Иванов и опонентът му на балотажа Светлана Георгиева. Иванов се представляваше от адвокат, Георгиева нямаше представител и не присъства лично.
Решението на Върховния административенсъд е окончателно.
