Дружеството за защита на животните в Севлиево подготвя сигнал до Районна прокуратура Севлиево и Българската агенция по безопасност на храните /БАБХ/ относно съмнения за нередности при обработката на безстопанствените кучета. Със сигнала природозащитниците се надяват двете институции да извършат проверка в дейността на Община Севлиево относно обработката на безпризорните, по-конкретно в частта кастриране.
"Сериозно съмнение в нас поражда твърдението на Общинато, че безстопанствените кучета на територията на община Севлиево се подлагат на медицински манипулации", споделят от природозащитната организация. И в подкрепа на думите си разказват за два случая. Първият е от 1 септември тази година, когато куче със зелена марка №248 е закарано във ветеринарна клиника с висока температура и затруднено дишане. След лекарските манипулации лекарят, прегледал животното, заключил, че то не е кастрирано. На следващия ден природозащитниците изпратили писмо до кмета на община Севлиево, с което поискали да им бъде казано какви манипулации във връзка с Наредбата за овладяване популацията на уличните кучета са извършени на кучето с марка №248. Две седмици по-късно от Общината отговорили, че въпросното куче е прието в амбулаторията на д-р М.Георгиев на 24 август 2016 година и са му извършени кастрация, чипиране, обезпаразитяване и ваксинация против бяс.
При друг случай животно със синя мярка №976 е било диагностицирано като бременно, което не би следвало да е така, щом има ушна марка. Защото наличието на марка означава, че животното е обработено по смисъла на нормативните изисквания, действащи у нас, а това включва кастриране, обезпаразитяване, чипиране и поставяне на противобясна ваксина.
Във връзка с тези два случая от "Дружество за защита на животните" Севлиево настояват за проверка, която да установи коректно ли се разходват бюджетни средства по отношение на безстопанствените животни и спазват ли се изискванията за качество при обработката на животните, съгласно действащите разпоредби.
Към писмото си природозащитниците ще приложат епикриза от лекаря, прегледал животните, както и водената между организацията и Общината кореспонденция.
